2021年全市旅游投訴名錄 | ||||||||
序號(hào) | 投訴人 | 性別 | 籍貫 | 客源地 | 投訴對(duì)象 | 投訴時(shí)間 | 投訴問(wèn)題 | 處理結(jié)果 |
1 | 詹女士 | 女 | 中國(guó) | 廣東省汕尾市海豐紅海灣旅游區(qū) | 2021年 2月16號(hào) | 詹女士到廣東省汕尾市海豐紅海灣游玩,強(qiáng)行要求停車收費(fèi),停一下就立刻要給20元,也不肯給收據(jù),必須掃工作人員的私人碼。只要想進(jìn)海灘就必須停在工作人員指定的位置。詹女士對(duì)此不滿,故投訴廣東省汕尾市海豐紅海灣人員服務(wù)問(wèn)題,要求景區(qū)整改,給其一個(gè)說(shuō)法,并提供停車費(fèi)的發(fā)票。 | 關(guān)于投訴人詹女士對(duì)汕尾市紅海灣旅游區(qū)的投訴(投訴單號(hào):2021021610123)收悉,我局高度重視,于2021年2月22日立即通知紅海灣經(jīng)濟(jì)促進(jìn)和旅游局向紅海灣旅游區(qū)進(jìn)行核實(shí),經(jīng)紅海灣工作人員核查,被投訴的收費(fèi)停車場(chǎng)非景區(qū)停車場(chǎng),收費(fèi)人員亦非景區(qū)工作人員,為景區(qū)附近的豐華旅游酒家,因此按照屬地管理原則將此投訴轉(zhuǎn)到紅海灣遮浪街道。遮浪街道辦事處于2月23日下午組織街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)、街道經(jīng)發(fā)辦對(duì)該投訴點(diǎn)豐華旅游酒家門口停車場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),該停車場(chǎng)沒(méi)有物價(jià)部門審批的物價(jià)收費(fèi)許可證明材料,存在違規(guī)收費(fèi)的行為,遮浪街道經(jīng)發(fā)辦當(dāng)場(chǎng)下達(dá)整改通知書,責(zé)令其立即停止違規(guī)收費(fèi)。2月25日,該投訴點(diǎn)豐華旅游酒家以《檢討書》書面向投訴人詹女士進(jìn)行鄭重道歉,并退回此前違規(guī)收取詹女士的停車費(fèi)80元,同時(shí)該酒家表示已停止了停車場(chǎng)亂收費(fèi)的行為,并保證今后不再出現(xiàn)此類情況。我局于2月25日上午9:30左右撥打投訴人詹女士的電話,與詹女士進(jìn)行溝通,反饋該投訴處理結(jié)果,并表示接下來(lái)將加強(qiáng)景區(qū)管理,提高旅游服務(wù)質(zhì)量,詹女士給予了諒解并對(duì)投訴處理結(jié)果表示滿意。 | |
2 | 賽女士 | 女 | 中國(guó) | 廣東省 深圳市 | 旅行社 | 訴求方:賽女士。 被訴方:汕尾市汕之旅國(guó)際旅行社有限公司; 投訴事由:報(bào)名參加北京等地游,行程日期:5月11日-5月16日。賽女士表示本人投訴旅行社組織過(guò)程中,不按合同約定的行程單進(jìn)行游覽,壓縮行程,減少景點(diǎn)。旅行社安排的汕尾鐘導(dǎo)游將我們從汕尾送到北京后,全程由北京的楊導(dǎo)游進(jìn)行安排,懷疑存在變賣游客人頭的行為。北京地接楊導(dǎo)游態(tài)度惡劣,強(qiáng)制要求購(gòu)買自費(fèi)套餐,收費(fèi)480元,并表示自己沒(méi)有工資,需要大家配合,如果不購(gòu)買,接下來(lái)的旅行時(shí)間大家都玩不好,由于本次旅行是老人居多,因此大家都只能被迫購(gòu)買,但即使付了自費(fèi)項(xiàng)目,也并沒(méi)有實(shí)際去,只是從旁邊經(jīng)過(guò)。由于加了自費(fèi)項(xiàng)目,時(shí)間不足,因此后續(xù)壓縮了整個(gè)行程,天壇不讓進(jìn)去,游覽時(shí)間從1小時(shí)壓縮成20分鐘,八達(dá)嶺從120分鐘壓縮為40分鐘。櫻桃園取消,不給任何解釋。對(duì)于壓縮行程以及旅行行程不符的問(wèn)題,本人向?qū)в翁岢鲑|(zhì)疑,該遭到導(dǎo)游惡劣對(duì)待,多次抗議無(wú)果。另外參觀同仁堂的過(guò)程中,強(qiáng)制購(gòu)物,關(guān)在樓上房?jī)?nèi)強(qiáng)制聽(tīng)課約30分鐘左右,要求購(gòu)物,隨后我方朋友購(gòu)物780元,買了兩包不知名藥丸。對(duì)此不滿,故投訴(無(wú)合同、行程單、發(fā)票)。 | 調(diào)解成功 |
關(guān)聯(lián)稿件:
相關(guān)附件: