一、陸河縣某糖餅店生產標注虛假日期的食品、經營標簽不符合規(guī)定的食品和未按規(guī)定建立相關臺賬案
2024年9月6日,陸河縣市場監(jiān)督管理局聯(lián)合河田鎮(zhèn)人民政府執(zhí)法人員到該店進行現(xiàn)場檢查,該店里有13箱(30包/箱)客家發(fā)餅(福)、1箱(32包/箱)客家發(fā)餅(囍)、6包伍仁紙牌糕的生產日期均標注為“2024年9月7日”,生產廠家為:陸河縣某糖餅店。16箱大安五仁餅(12包/箱)、4箱大安月餅(12包/箱)的標簽上許可證為:JY24415810017802,經查,當事人生產標注虛假日期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項,經營標簽不符合規(guī)定的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條,未按規(guī)定建立相關臺賬的行為違反了《廣東省食品生產加工小作坊和食品攤販管理條例》第十六條的規(guī)定。陸河縣市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出1.對未按規(guī)定建立相關臺賬的行為給予警告;2.沒收標注虛假日期的食品;3.沒收違法所得360元;4.對經營標簽不符合規(guī)定的食品的行為處罰款3000元;5.對生產標注虛假日期的食品的行為處罰款7000元;以上罰沒款合計10360元的行政處罰。
二、蘇某無證生產假冒注冊商標專用權的食品案
2024年9月12日,接相關線索通報,我局執(zhí)法人員聯(lián)合陸豐市公安局執(zhí)法人員依法對位于陸豐市東海經濟開放區(qū)某一處廢棄廠房進行檢查。經查,未見該廠持有《營業(yè)執(zhí)照》、《食品生產許可證》,現(xiàn)場有11名工作人員正在進行包裝作業(yè),在該廠房內發(fā)現(xiàn)有:1.標注“美心”商標標識月餅成品2148盒;2.標注“美心”商標標識月餅半成品22500個;3.禮盒7490個;4.外包裝紙箱1040個。執(zhí)法人員依法對上述涉嫌無證生產的假冒注冊商標專用權的食品采取扣押行政強制措施。經查,當事人蘇某一是無證生產食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款的規(guī)定;二是生產假冒注冊商標專用權的食品的行為,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項的規(guī)定;三是生產不符合食品安全標準的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項的規(guī)定。鑒于本案涉案產品為假冒注冊商標專用權和不符合食品安全標準的食品,貨值為740088.00元,數(shù)額巨大,涉嫌犯罪。依據(jù)1.《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的規(guī)定;2.《中華人民共和國商標法》第六十一條的規(guī)定;3.《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二款第(一)項的規(guī)定;4.《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定;5.《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第二款的規(guī)定;6.《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第二款的規(guī)定;7.《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款的規(guī)定;8.《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款的規(guī)定;9.《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款的規(guī)定。已將本案及涉案物品移送陸豐市公安局處理。
三、汕尾市某食品有限公司經營超過保質期的食品及進貨時未查驗許可證和相關證明文件案
2024年7月8日,汕尾市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對汕尾市某食品有限公司經營場所進行檢查,在低溫冷凍庫內左排貨架上發(fā)現(xiàn)6包“藤椒腿排”(凈含量:1kg,生產日期:2023年2月4日,保質期:12個月),已超過保質期,汕尾市某食品有限公司現(xiàn)場提供供貨者營業(yè)執(zhí)照,未有相關合格證明文件等,執(zhí)法人員依法進行了查封。經查,當事人經營超過保質期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定;當事人進貨時未查驗許可證和相關證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。汕尾市市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出責令改正經營超過保質期的食品的行為,沒收違法經營的食品,并處罰款57000元;責令改正進貨時未查驗許可證和相關證明文件的行為,給予警告的行政處罰。
四、汕尾市城區(qū)某面包店經營超限量使用食品添加劑的食品案
2024年6月28日,本局收到委托廣州匯標檢測技術中心對位于汕尾市城區(qū)西門村南側市場綜合樓西棟3號的汕尾市城區(qū)華麗面包店經營的“蛋糕卷(加工日期:2024-05-30)”和“肉松小貝(加工日期:2024-05-30)”進行抽樣檢驗的《檢驗報告》(№:ZF0240600194、№:ZF0240600196),結果顯示均為脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計)項目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》,檢驗結論均為不合格。2024年7月4日本局執(zhí)法人員向當事人送達了《檢驗報告》(№:ZF0240600194、№:ZF0240600196)并進行現(xiàn)場檢查,未發(fā)現(xiàn)同批次“蛋糕卷(加工日期:2024-05-30)”和“肉松小貝(加工日期:2024-05-30)”,未實施行政強制措施。當事人收到《檢驗報告》(№:ZF0240600194、№:ZF0240600196)后在法定期限內未提出復檢及異議。經查,當事人經營的“蛋糕卷(加工日期:2024-05-30)”和“肉松小貝(加工日期:2024-05-30)”經檢驗脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計)項目不合格,其行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項的規(guī)定,屬于經營超限量使用食品添加劑的食品的違法行為;當事人采購食品原料未查驗供貨者的許可證和合格證明文件的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,屬于采購食品未履行進貨查驗義務的違法行為。汕尾市城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人未履行進貨查驗義務的行為作出警告的行政處罰;當事人經營超限量使用食品添加劑的食品的行為作出責令當事人立即改正,并作出1.沒收違法所得人民幣192元;2.處罰款人民幣8000元,共計罰沒款人民幣8192元的行政處罰。