高清視頻顯示產(chǎn)業(yè),積極引進產(chǎn)業(yè)相關(guān)的項目和企業(yè),主動應(yīng)用開發(fā)其科研成果,逐漸形成按產(chǎn)業(yè)鏈條的聯(lián)系成群聚集的“簇群經(jīng)濟”帶。隨著汕尾高新區(qū)成功獲批省級電子元件及顯示器件特色產(chǎn)業(yè)園和省級加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園,第六代顯示屏及模組生產(chǎn)線得到進一步完善。2021年召開的第二屆汕尾市發(fā)展大會上,汕尾市高新區(qū)共簽約顯示屏產(chǎn)業(yè)相關(guān)項目8個,總投資達253.5億元,包括信利第六代TFT-LCD生產(chǎn)線、康冠平板顯示終端產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、翰博士觸摸屏生產(chǎn)和北海翰博士柔性光電子顯示器制造項目等。
圖1 三星顯示(來源:三星顯示公司官網(wǎng))
隨著國內(nèi)顯示屏廠商的加速發(fā)展,國外企業(yè)在OLED面板市場的壟斷地位被打破,市場競爭逐漸激烈,以專利侵權(quán)訴訟為主的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛時有發(fā)生,訴訟發(fā)起方既有傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),也有新興的NPE。本文對近年來海外顯示屏產(chǎn)業(yè)的典型知識產(chǎn)權(quán)案例及高頻原告進行介紹,以供相關(guān)企業(yè)參考。
一、三星、京東方顯示屏專利訴訟案
2023年6月26日,Samsung Display Co., Ltd.(三星顯示公司,以下簡稱“三星顯示”)在美國得克薩斯州東區(qū)地方法院發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,BOE Technology Group Co., Ltd.(京東方科技集團股份有限公司,以下簡稱“京東方”)和Mianyang BOE Optoelectronics Technology Co., Ltd.(綿陽京東方光電科技有限公司)為列明被告。該起案件為三星顯示首次對京東在美國地方法院發(fā)起訴訟,引起顯示屏行業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
?。ㄒ唬┊?dāng)事人簡介
原告三星顯示為三星集團旗下公司,是世界上最大的顯示屏生產(chǎn)商之一,也是全球有機發(fā)光二極管(OLED)顯示屏研發(fā)、制造的領(lǐng)導(dǎo)者。自從1993年進入液晶顯示器(LCD)領(lǐng)域以來,三星顯示致力于為智能手機、筆記本電腦、顯示器、電視等提供高清畫質(zhì)、較輕薄、高刷新率的顯示產(chǎn)品。2023年上半年,三星顯示以約1.4億片OLED智能手機面板出貨位居第二,以約51.1%的份額引領(lǐng)OLED智能手機細分市場。
被告京東方創(chuàng)立于1993年4月,其主要業(yè)務(wù)包括半導(dǎo)體、傳感器及解決方案、MLED、物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新及智慧醫(yī)工。2003年投建中國大陸首條依靠自主技術(shù)建設(shè)的顯示生產(chǎn)線,填補國內(nèi)TFT-LCD顯示產(chǎn)業(yè)的空白,2011年投建中國大陸首條有源矩陣有機發(fā)光二極體(AMOLED)生產(chǎn)線,2015年投建中國大陸首條柔性AMOLED生產(chǎn)線。2023年上半年,京東方智能手機面板出貨量約2.7億片,同比增長24.9%,以28.0%的出貨份額持續(xù)引領(lǐng)全球。
(二)案件概況
三星與京東方的糾紛可追溯至2022年。2022年之前,三星與京東方為關(guān)系密切的合作伙伴,二者在AMOLED屏幕技術(shù)上存在技術(shù)共享。據(jù)市場研究機構(gòu)Omdia統(tǒng)計,2022年第一季度三星電視面板的供貨量有10.9%來自京東方,僅次于華星光電和惠科股份。
2022下半年,三星開始削減在京東方的訂單,并逐漸增加與其他顯示屏生產(chǎn)公司的合作,包括韓國的LG顯示公司、日本的夏普集團等。2022年12月28日,三星顯示向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張美國智能手機零部件批發(fā)供應(yīng)商向手機維修店提供三星Galaxy手機和蘋果iPhone的替換顯示屏,請求美國ITC發(fā)布禁止令、有限排除令和普遍排除令。17名列明被告均為美國企業(yè),主要是手機和移動設(shè)備的零部件批發(fā)企業(yè)。涉訴專利包括三星顯示的“鉆石像素”技術(shù)專利,該技術(shù)使用紅色、藍色和綠色像素點的菱形排列,來優(yōu)化OLED顯示面板的視覺清晰度。在調(diào)查過程中,京東方被指控向這些公司提供仿制面板。作為回應(yīng),ITC于2023年2月對京東方正式展開調(diào)查。
2023年4月,京東方發(fā)起反擊,在中國對三星電子和三星顯示中國分公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,并于6月在美國對三星顯示提起專利無效。
2023年6月26日,三星顯示在美國得克薩斯州東區(qū)地方法院起訴京東方侵犯其專利權(quán)(案號:2:23-cv-00309),這是三星顯示首次在美國地方法院向京東方發(fā)起訴訟,目前該案尚處于審理階段。
?。ㄈ┥姘府a(chǎn)品
根據(jù)三星顯示提交的訴狀,涉案產(chǎn)品為京東方為蘋果公司iPhone 12及iPhone 13產(chǎn)品生產(chǎn)的手機面板,該面板采用OLED材質(zhì),具有與涉案專利相似的像素驅(qū)動電路。
根據(jù)訴狀,京東方采用的OLED面板具有與涉案專利相似的像素排列。
(四)涉案專利
三星顯示主張的專利共5件,公開號分別為US7,414,599(599號專利)、US9,330,593(593號專利)、US9,818,803(803號專利)、US10,854,683(683號專利)、US11,594,578(578號專利),均涉及OLED面板技術(shù)。
599號專利名稱為“有機發(fā)光器件像素電路及其驅(qū)動方法”,申請日為2004年7月6日,預(yù)計2026年5月11日失效。發(fā)明內(nèi)容主要為通過自補償閾值電壓能夠?qū)崿F(xiàn)高灰度表示的有機發(fā)光裝置中的像素電路及其驅(qū)動方法。
593號專利名稱為“分級電路和使用其的有機發(fā)光顯示器”,申請日為2013年2月20日,預(yù)計2033年8月23日失效。發(fā)明內(nèi)容主要為具有第一節(jié)點和第二節(jié)點的輸出單元的分級電路,能夠降低晶體管數(shù)量,提高電路穩(wěn)定性。
803號專利名稱為“用于有機發(fā)光顯示裝置的像素布置結(jié)構(gòu)”,申請日為2012年9月13日,預(yù)計2033年3月31日失效。發(fā)明內(nèi)容主要為一種OLED顯示器的像素布置結(jié)構(gòu),其排列結(jié)構(gòu)包括中心與虛擬正方形的中心重合的第一像素;與第一像素分離并在虛擬正方形的第一頂點處具有中心的第二像素;與第一像素和第二像素分開,并在與虛擬正方形的第一頂點相鄰的第二頂點處具有中心的第三像素。
683號專利名稱為“用于有機發(fā)光顯示裝置的像素布置結(jié)構(gòu)”,申請日為2017年11月13日,預(yù)計2032年9月13日失效。發(fā)明內(nèi)容主要為一種OLED顯示器的像素布置結(jié)構(gòu),其排列結(jié)構(gòu)包括中心與虛擬正方形的中心重合的第一像素;與第一像素分離并在虛擬正方形的第一頂點處具有中心的第二像素;與第一像素和第二像素分開,并在與虛擬正方形的第一頂點相鄰的第二頂點處具有中心的第三像素。
578號專利名稱為“有機發(fā)光顯示裝置的像素排列結(jié)構(gòu)”,申請日為2019年07月08日,預(yù)計2032年9月13日失效。發(fā)明內(nèi)容主要為一種OLED顯示器的像素布置結(jié)構(gòu),其排列結(jié)構(gòu)包括中心與虛擬正方形的中心重合的第一像素;與第一像素分離并在虛擬正方形的第一頂點處具有中心的第二像素;與第一像素和第二像素分開,并以虛擬正方形的第一頂點相鄰的第二頂點處為中心的第三像素。
二、高頻原告:愛爾蘭NPE在全球發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,涉及OLED顯示屏技術(shù)
2019年至2021年,愛爾蘭公司Solas OLED Ltd.(以下簡稱“Solas OLED”)在美國、德國等多個地區(qū)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,并在美國提起337調(diào)查,均涉及顯示屏技術(shù)。原告短期內(nèi)以專利侵權(quán)為由同時起訴多家公司,具有較為明顯的NPE(Non-Practicing Entity 非專利實施實主體)特征,目前已被RPX Insight、Unified Patents等納入NPE數(shù)據(jù)庫。建議顯示屏相關(guān)領(lǐng)域的出海企業(yè)注意規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。
(一)原告簡介
Solas OLED是一家愛爾蘭企業(yè),成立于2016年,主要營業(yè)地址為The Hyde Building, Suite 23, The Park, Carrickmines, Dublin 18, Ireland。根據(jù)Solas OLED官網(wǎng)介紹,其為專注于OLED顯示屏市場的技術(shù)許可方,其專利組合涵蓋了OLED結(jié)構(gòu)、顯示器設(shè)計和架構(gòu)以及驅(qū)動電路等關(guān)鍵領(lǐng)域,是全球最重要和最全面的OLED專利組合之一。
?。ǘ┰V訟趨勢:2019年開始發(fā)起訴訟,2020年發(fā)起337調(diào)查
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),原告在美國共涉及18起專利侵權(quán)訴訟,其中16起為主動發(fā)起。從訴訟趨勢上看,原告2019年之前未發(fā)起過訴訟,2019年4月開始首次發(fā)起訴訟,首年即發(fā)起6起訴訟。2022年以來,原告未在美國繼續(xù)發(fā)起訴訟。
2020年12月28日,原告向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起337調(diào)查并請求發(fā)布有限排除令和禁止令,指控對美出口、在美進口或在美銷售的“有源陣列OLED顯示設(shè)備及其組件”侵犯其三項專利權(quán)。
此外,原告于2020年在德國曼海姆地方法院發(fā)起1起專利侵權(quán)訴訟,于2021年在德國慕尼黑地方法院發(fā)起1起專利侵權(quán)訴訟。
(三)被告構(gòu)成:均涉及顯示屏領(lǐng)域,有中國企業(yè)涉訴
從被告情況來看,原告在美國地方法院起訴的對象有三星電子、三星顯示、摩托羅拉、蘋果、任天堂、LG、京東方、谷歌、戴爾、惠普等公司,其中以三星涉訴次數(shù)最多。原告在歐洲起訴的對象有LG、索尼、三星。在原告發(fā)起的337調(diào)查中,三星、索尼、LG和京東方為列名被告。
由此可見,被告企業(yè)包括顯示屏的主要廠商,也包括使用顯示屏的手機、電腦等電子設(shè)備廠商。中國企業(yè)京東方在美國地方法院和337調(diào)查中均涉訴。
?。ㄋ模徖砬闆r:以和解為主
目前,原告發(fā)起的16起案件均已結(jié)案,結(jié)案周期中位數(shù)321天。
其中,1起原告勝訴,0起被告勝訴,其余15起均為和解結(jié)案(占結(jié)案案件的94%)。
(五)現(xiàn)有專利情況
原告目前在全球共有115件專利,主要為美國和歐洲專利。從專利有效性來看,有效79件,失效34件,處于審查階段2件。值得注意的是,原告的大部分專利為從Atmel和Casio轉(zhuǎn)讓獲得。
原告專利重復(fù)涉案的情形較為普遍,部分高頻涉案專利信息摘錄如下:
1.
2.
3.