
近年來,隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,網(wǎng)絡平臺成為文化傳播的重要載體,但與此同時,網(wǎng)絡侵權盜版行為也呈現(xiàn)出隱蔽化、多樣化趨勢。為進一步強化知識產(chǎn)權保護力度,震懾侵權盜版違法行為,我局現(xiàn)公布一起典型網(wǎng)絡銷售盜版影視存儲設備案,通過以案釋法,引導廣大經(jīng)營者樹牢法治意識,共同維護健康有序的文化市場環(huán)境。
案例名稱:某網(wǎng)店銷售盜版影視存儲設備侵犯著作權案
基本案情:我局接有關部門移交線索,稱拼多多某網(wǎng)店“XX教育堂”涉嫌銷售盜版影視資源存儲設備。由于該網(wǎng)店注冊地址、發(fā)貨地址和經(jīng)營地址不一致,經(jīng)多輪排查,最終確定該網(wǎng)店的實際經(jīng)營地址在廣東省陸豐市某居民自建房內,2025年4月,汕尾市文化廣電旅游體育局執(zhí)法人員對該網(wǎng)店開展現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其銷售的U盤、移動硬盤中存儲大量未經(jīng)授權的電影、動畫片等影視作品(如《末代皇后》《馬可波羅歷險》等),上述存儲內容均為非法復制的盜版資源。
經(jīng)進一步調查,網(wǎng)店經(jīng)營者林某(2024年大學畢業(yè))供述:其為降低成本、提高銷量,通過網(wǎng)絡渠道購買同類產(chǎn)品,獲取影視資源,隨后將資源拷貝至自行購買的空白U盤、硬盤,組合成“影視資源套裝”在拼多多平臺銷售。
經(jīng)確認,涉案影視作品均受《中華人民共和國著作權法》保護,林某未經(jīng)著作權人許可,通過復制、發(fā)行他人作品的行為,已構成對著作權人復制權、發(fā)行權的侵犯。
處罰依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第五十三條第一項“有下列侵權行為的,應當根據(jù)情況,承擔本法第五十二條規(guī)定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等,違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的,可以并處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經(jīng)著作權人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外”。鑒于林某系初次違法、無主觀惡意、積極刪除商品鏈接并配合調查,并主動提供證據(jù)材料,結合《廣東省文化和旅游廳關于文化市場綜合執(zhí)法行政處罰裁量權的適用規(guī)則》第二十條第三項“有下列情形之一的,可以依法從輕或減輕處罰:(三)積極配合文化市場綜合執(zhí)法機構調查,如實陳述違法事實并主動提供證據(jù)材料的?!钡囊?guī)定,我局依法對當事人作出警告、沒收當事人侵權復制品和主要用于制作侵權復制品的主要工具及設備、沒收違法所得、罰款的行政處罰。
普法提示:本案是一起典型的“青年創(chuàng)業(yè)者因法律意識淡薄觸碰知識產(chǎn)權紅線”案件,雖未達到刑事追責標準,但給廣大經(jīng)營者敲響了警鐘:一是“不知法”不等于“不違法”。知識產(chǎn)權保護是法律底線,無論是否明知,只要實施了未經(jīng)許可復制、發(fā)行他人作品的行為,即可能構成侵權。本案中,林某雖自稱“不知侵權”,但作為面向公眾銷售文化產(chǎn)品的經(jīng)營者,應當對“正版授權”“版權標識”等基本法律常識盡到合理注意義務。二是小生意亦需守規(guī)矩。網(wǎng)絡銷售門檻低、傳播快,看似“低成本、高利潤”的盜版生意,實則暗藏法律風險。本案中,林某銷售盜版影視存儲設備尚未達到刑事立案標準,若其擴大規(guī)模(如銷售超500個、違法所得超3萬元或非法經(jīng)營額超5萬元),則可能構成《中華人民共和國刑法》第二百一十七條“侵犯著作權罪”,面臨有期徒刑并處罰金的刑事處罰,個人征信、就業(yè)前景將受嚴重影響。三是合法經(jīng)營才是長久之道。文化市場鼓勵創(chuàng)新與傳播,但必須以尊重知識產(chǎn)權為前提。經(jīng)營者可通過取得著作權人授權、銷售正版授權產(chǎn)品等方式,既滿足市場需求,又規(guī)避法律風險。
在此提醒廣大青年創(chuàng)業(yè)者:創(chuàng)業(yè)路上,法律是“安全繩”而非“束縛帶”。唯有知法、守法、用法,才能讓事業(yè)行穩(wěn)致遠。